Denna höst pågår flera processer för att förändra riksdagsarbetet och riksdagsledamöternas villkor. Gruppledaren för det största partiet Mikael Dambergs röst kommer här att väga tungt.

Damberg håller med om att systemet behöver reformeras, men är i dagsläget inte beredd att kommentera hur detta skulle kunna gå till.

– Jag ska inte gå in på den diskussionen här. Men förra gången systemet förändrades ville vi socialdemokrater att man skulle vara aktiv för att söka andra jobb för att få inkomstgaranti, att det var ett rimligt krav att ställa.

Bland de ledamöter som får inkomstgaranti finner man att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är klart överrepresenterat. Damberg tror att det finns en klassmässig förklaring.

– Jag tror att våra partier har en bredare representation av människor som kommer in i riksdagen. De kommer från yrken som inte har haft lika höga löner, som inte har kunnat vara tjänstlediga från statliga eller andra jobb, säger han.

Hur tror du att Håkan Juholts hyresaffärer påverkat bilden av politiker?

– Alla sådana händelser när de inträffar ger tyvärr en bild av att det är det som politiken handlar om. Många förknippar politiken med höga löner, ett annat liv än vad många människor har, ett avståndstagande, och det tror jag skadar demokratin i Sverige när sådant händer, så är det.

Tycker du att ledamöternas ekonomiska villkor är rimliga?

– Jag tror inte att vi kommer till en situation där alla människor utanför politiken kommer att vara nöjda, säger Mikael Damberg, som betonar att han inte tänker ge sig in och kommentera ledamöternas arvoden.

– Det får Hirschfeldt svara på, säger han.
Frank Hirschfeldt är ordförande i riksdagens arvodesnämnd (red anm).

Samtidigt pågår flera andra beredningar som ska se över spelreglerna för riksdagsarbetet. En omtvistad fråga är om den allmänna motionstiden ska slopas.

– Vi driver inte frågan, men vi är inte stängda för goda argument. Det finns olika uppfattningar i partiet, säger Mikael Damberg.

En annan diskussion handlar om frågeinstitutet i riksdagen ska förändras. Här blir han lite mer konkret, och vill att formerna för debatter ska bli mer engagerande och mer aktuella.

– När det gäller statministerns frågestund finns det en del saker att se närmare på. Frågestunden i dag blir lite tam, man får ställa sin fråga och statsministern får svara – sedan är det slut. Kan man ändra detta till att man får i gång en diskussion i stället, vore det bra.

Mikael Damberg blev ledamot för tio år sedan. På vilket sätt har riksdagen utvecklat sedan dess?*

– Tidigare låg Sveriges parlament efter i utvecklingen. Nu är det mer modernt. Det är fler talarstolar, en rappare debatt, mer medial bevakning och mer öppenhet.

– För första gången i min tid är det en väldigt svag regering denna mandatperiod, som förändrar det politiska landskapet, både i form av inflöde av propositioner och i form av en mer oklar parlamentarisk situation.

– Riksdagen får en större betydelse den här mandatperioden. Men jag skulle inte säga att det är bra. Det är viktigt att regeringen regerar.

Är det svårt att vara gruppledare för 112 ledamöter?

– Vi har en bra stämning, ett bra samarbete just nu, vi snackar ihop oss om en uppfattning. Men det är klart det är inte alltid enkelt. Vi är ett parti som är vana att styra Sverige. Vi kan ha olika uppfattningar, men när vi sätter ner fötterna så gör vi det och värnar den uppgörelsen.