- Stämningen är sådan att vi inte vill berätta hur många vi är eller vilka som ingår. Frågor om dödshjälp rör upp väldigt många känslor, säger Eva Flyborg.

Hon bekräftar däremot att ”i stort sett alla riksdagspartier” har representanter i nätverket och att företrädare från båda blocken finns med.

Varför är ert nätverk så kontroversiellt?

- Dels tror jag det handlar om att döden är obehaglig att tala om för de allra flesta. Dels anser vissa, framför allt frikyrkliga, ledamöter att det handlar om ett ingrepp i en naturlig process som människan inte ska göra.

Nu har fyra av nätverkets medlemmar, utöver Eva Flyborg även Frederick Federley (C), Staffan Danielsson (C) och Helena Leander (MP), författat en motion där de manar regeringen att agera för att en lagstiftning kommer till stånd på området.

- Det är inte värdigt Sverige på 2 000-talet att svårt sjuka människor ska plågas och pinas ihjäl. Mellan 80 och 90 procent av den svenska befolkningen stöder tanken på egenmakt i livets slutskede och det är inte rimligt att riksdagen spjärnar emot, menar Eva Flyborg.

Hon jämför dagens dödshjälpsdebatt med 70-talets abortdebatt. Nu som då kom mycket av motståndet från religiösa grupper och argumenten handlade om att ingripa i Guds skapelse kontra rätten till den egna kroppen. Abortförespråkarna gick segrande ur den striden och Eva Flyborg tror att dödshjälpsförespråkarna kommer att vinna även den här gången, även om det kan ta tid.

- Vi vill i lugn och ro lägga fram sakfrågan och starta en diskussion i riksdagen. Det politiska systemet måste orka ta i frågan där svenska folket faktiskt är långt före politikerna.

- Dessutom är det också en åsikt som Statens medicinsk-etiska råd och Svenska kyrkan har, säger Eva Flyborg.