Riksdagsdebatt och beslut...
Samer protesterar mot statens fjällaffärer
Varje fråga som rör statens mark ovan odlingsgränsen och på renbetesfjällen är laddad. Det skriver Statskontoret i en rapport från år 2005 om vem som bör besluta om försäljningen av sådan mark – regeringen eller en myndighet.
Statskontorets slutsats då var att det borde flyttas från regeringens bord till en myndighet. Sju år senare är det fortfarande regeringen som har hand om dessa försäljningar, men nu gör man en ny ansats att flytta ansvaret till myndighetsnivå, till Statens Fastighetsverk, SFV.
Men de tre berörda länsstyrelserna, Sametinget och Svenska Samernas Riksförbund slår allesammans bakut i sina remissyttranden till landsbygdsdepartementet.
Den samiska bruksrätten är stark och det rör marker som är viktiga för rennäringen, påpekar länsstyrelserna som menar att regeringen har större svängrum att göra de svåra avvägningar som kan krävas i varje enskilt ärende.
Ovan odlingsgränsen har Länsstyrelsen i Norrbotten cirka 2 500 arrenden, det är i första hand friköp av sådan mark som skulle beröras, enligt Erik Gustavsson, chef för länsstyrelsen naturresurs- och rennäringsenhet.
- Det vore väldigt olyckligt om man började sälja för att dra in pengar, säger han och syftar på att SFV är en myndighet med vinstkrav, något som även Sametinget pekar på i sitt yttrande.
Flera remissinstanser påpekar också att SFV inte har den kunskap om samefrågor och rennäring som krävs.
- Man behöver titta djupare på det här än vad man har gjort. Ska man ändra det bör man utreda det ordentligt, det är så pass känsligt, säger Erik Gustavsson.
Normalt tar utgivaren för Riksdag&Departement det fulla ansvaret för vad som publiceras på hemsidan. Men i kommentarerna som inte granskas före publicering ansvarar varje skribent själv för sina inlägg. Vid brott kommer R&D att samarbeta med polis och åklagare. Skriv kort! Annars kortar vi i inlägget. » Fullständiga villkor






6 av 10 vallöften har bockats av

Johanna Alskog


