Utskottets vice ordförande Per Bill (M) tycker att kritiken i årets granskningsbetänkande är överdriven.

- Konstitutionellt sett har inga stora fel begåtts. Sedan finns det delade meningar om politiken, sade han.

Enligt utskottets ordförande Peter Eriksson (MP) riktas den allvarligaste kritiken mot tidigare forskningsminister Tobias Krantz (FP). Hans utbildningsdepartement kontaktade en överläkare på Karolinska sjukhuset som var misstänkt för ett allvarligt brott, och bad henne ta en timeout från sitt uppdrag i en etikprövningsnämnd.

Enligt KU borde departementet endast ha kontakt med nämndens ordförande.

- Om regeringen försöker leda arbetet i en nämnd överskrider den sina befogenheter, sade Peter Eriksson (MP).

Socialdemokraternas Sven-Erik Österberg valde att lyfta fram kritiken mot två andra statsråd – förre näringsministern Maud Olofsson för brister i hanteringen av Saab-affären samt infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd, som kritiseras för att ha kommunicerat dåligt med Trafikverket när det gäller järnvägsunderhållet.

Ytterligare tre statsråd får kritik i årets granskningsrapport: utbildningsminister Jan Björklund (FP) för hanteringen och förseningen av den nya lärarlegitimationen, arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) för att regeringen i EU inte följt riksdagsmajoritetens syn på social dumpning samt statsminister Fredrik Reinfeldt (M), för att hela regeringen uppvisat en alltför stor passivitet när det gäller amerikanska ambassadens övervakning av svenska medborgare i Sverige.

Sven-Erik Österberg tycker att det är regeringspartierna som politiserar KU.

- På ett antal punkter borde vi varit helt överens i utskottet om vår kritik, säger han.