Sverige stödjer i huvudsak förslaget från EU-kommissionen för att få en effektivare hantering av katastrofer och stora olyckor, men regeringen är skeptisk till att delar av systemet ska finansieras med EU-pengar. Det finns en risk att länderna låter bli att bygga upp egen kapacitet och i stället låter EU står för kostnaderna, enligt regeringen.
I planerna ingår att identifiera brister och täppa till luckor i beredskapen.

Om detta ska finansieras med EU-pengar kan problem uppstå då drivkraften för medlemsländerna att bygga upp sin egen beredskap minskar, menar regeringen.

Om det råder brist på viktiga resurser kan dock Sverige tänka sig en viss finansiering från EU. Men dessutom bör andra möjligheter prövas, exempelvis att använda militär resurser.
 Bästa sätter att undvika risken att fripassagerare och en så kallad snylteffekt är att begränsa nivåerna av medfinansieringen, skriver regeringen i underlaget till riksdagens EU-nämnd. Och den eventuella nivån bör därför inte vara så hög som EU-kommissionen har föreslagit.

Förslaget, som ska diskuteras på ett möte med EU:s justitieministrar
i nästa vecka, innebär bland annat att EU bygger upp ett kriscenter som ska kunna göra insatser vid olyckor och katastrofer dygnet runt.  Resurserna som ska komma från medlemsländerna ska ställas till förfogande frivilligt.

Regeringen är också skeptisk till förslaget att öka EU:s anslag för civilskydd och katastrofinsatser. Förslaget innebär en höjning med 150 procent och enligt regeringen är detta inte realistiskt. I stället måste omfördelning ske inom budgeten.