– Vi vill vara tydliga med att våra skattepengar inte ska gå till privata vinster, sade partiledaren Jonas Sjöstedt när förslaget presenterades.

– Jag hoppas att vi kan minnas detta som den dag då det slutade regna manna över riskkapitalbolagen i välfärden, sade Ulla Andersson, partiets ekonomisk-politiska talesperson.

Partiet vill ha en lagstiftning som stoppar att skattepengar går till företag som bedriver verksamhet med vinstsyfte inom vård, äldreomsorg, skola och förskola. Överskottet ska stanna i verksamheten, återinvesteras eller sparas.

Tanken är att bli av med vinstintresset som drivkraft i välfärden. De som vill vara kvar i branschen måste ombilda sitt aktiebolag till en särskild bolagsform som redan finns i aktiebolagslagen. Denna form infördes före valet 2006, men har därefter inte utnyttjats så flitigt. Det är en bolagsform som har ett tydligt vinstbegränsande syfte.

– Det kapital som finns i bolaget kan växa med bankräntan, men inte mer. Kapitalet urholkas inte, men inte mer vi får bort vinstintressen, sade Ulla Andersson.

Vinster i riskkapitalbolag är stora och beräkningar tyder på att bolagen tar ut 8 miljarder varje år, enlig uppgifter från SCB som Vänsterpartiet hänvisar till. Det motsvarar 20 000 arbetstillfällen.

– Det är många arbetstillfällen som vi går miste om – lärare och sjuksköterskor som vi har betalt för, sade Sjöstedt.

Den andra delen av förslaget innebär en lagstiftning om att politiska beslut från stat, kommun eller landsting ska vara avgörande för att starta verksamhet som finansieras med skattepengar. Därmed ska lagen om valfrihet (LOV), slopas. Förutom att detta leder till en bättre fördelning av resurserna ska det ses som en demokratireform genom att de folkvaldas möjlighet att styra verksamheten ökar, enligt Vänsterpartiet.

– Det är de lokala beslutsfattarna som avgör. Den fria rätten för företagen att själva bestämma var och när man vill etablera sig kommer att försvinna, sade Ulla Andersson.

Enligt Jonas Sjöstedt kommer förslaget inte att inskränka den enskildes möjlighet att välja vård och omsorg.

– Valfriheten kanske stärks då trenden är att de stora riskkapitalbolagen tränger ut de ideellt baserade verksamheterna.

Enligt Sjöstedt blir konsekvensen att ett antal stora aktörer försvinner då de inte längre kan göra vinster i vården. Det öppnar vägen för andra aktörer som drivs av annat än vinst.